ಗೂಗಲ್ನ ಟೆನ್ಸರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ಅದರ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಫೋನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ತಯಾರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 10 ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಟೆನ್ಸರ್ ಜಿ 5 ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಾಗಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನಿಂದ ಟಿಎಸ್ಎಂಸಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಂಪನಿಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತುದಿಯಲ್ಲಿದೆ.
ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಫೋನ್ಗಳಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಂಪಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ Google ನ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ನಾವು ಕಳೆದ ವಾರ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನಮ್ಮ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 8,100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಜನರು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನಿಂದ ಟಿಎಸ್ಎಂಸಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಗೂಗಲ್ನ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಬಳಕೆದಾರ ಕ್ಲಬ್ಪೆಂಗ್ವಿನ್ಮಾಸ್ಟರ್ 2005 ಈ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿತ್ತು:
ನನ್ನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 7 ಪ್ರೊ, ನಾನು 2 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಹೊಂದಿದ್ದ ಮೊದಲ ಸಾಧನವನ್ನು ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ನಿಧಾನಗತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ 16 ಬೀಟಾದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, 2 ತಲೆಮಾರುಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದು ಬೀಟಾ ಬಿಡುಗಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಏಕೈಕ ದೂರು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಅಧಿಕ ಬಿಸಿಯಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಸರಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ (ಬ್ಯಾಟರಿ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿರಲು 2 ವರ್ಷ ಹಳೆಯದು). ಮತ್ತೊಂದು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಖರೀದಿಸುವ ಮೊದಲು ಗೂಗಲ್ ಟಿಎಸ್ಎಂಸಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವವರೆಗೂ ನಾನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆದರೆ, ನಾನು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 10 ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಬಳಕೆದಾರ ಕ್ರೇಗ್ಡ್ಮಾಕೌಲಿ ಅವರು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಮಾಡಿರಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು:
ಗೂಗಲ್ ಟೆನ್ಸರ್ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಟಿಎಸ್ಎಂಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡದಿರುವುದು ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಅದು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನಿಂದ ಹೊಸ ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ ಚಿಪ್ಗಳು ಭಯಾನಕವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಟೆನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅವರು ಈಗ ಹಡಗನ್ನು ಹಾರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬೇಗನೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಟಿಎಸ್ಎಂಸಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಗೂಗಲ್ನ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದ ಓದುಗರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 33% ರಷ್ಟು ಜನರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಟೆನ್ಸರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಚಿಪ್ಗಳಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಹಿಂದಿರುವಂತೆ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ಓದುಗ jonathan.figueroa.nic ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಇತರ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ:
ಟಿಎಸ್ಎಂಸಿಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸಹ, ಪ್ರದರ್ಶನವು ಹೊಸ ಸ್ನಾಪ್ಡ್ರಾಗನ್ ಚಿಪ್ಗಳ ಹಿಂದೆ ವರ್ಷಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆಯೇ? ಇಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೂಲ ಆರೈಕೆ? ಇಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಫೋನ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಇಲ್ಲ… ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಫೋನ್ಗಳು ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿವೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಟಿಎಂಎಸ್ಸಿ ನಮಗೆ ಉಷ್ಣ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷತೆಯಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಗೆಲುವುಗಳು. ಆದರೆ ಈ ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಭಯಾನಕ ಅಥವಾ ಕಳಪೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಗೂಗಲ್ನ ವಿನ್ಯಾಸ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅದರ ಟೆನ್ಸರ್ ಚಿಪ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ರೀಡರ್ ಮಿಹಿರ್ ಶೆಟಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕೆಳಗಿನ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ನ ಆಯ್ದ ಭಾಗವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ:
ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಅಸಮರ್ಥ ಉತ್ಪಾದನಾ ನೋಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಟೆನ್ಸರ್ನ ಉಷ್ಣ, ಥ್ರೊಟ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸವಾದರೂ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ತೋಳಿನ ಕೋರ್ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಆರಿಸುವುದರಿಂದ ಅದರ ಸಿಪಿಯು ಮತ್ತು ಜಿಪಿಯು ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ 2400 8 ಜನ್ 3 ಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದ್ದರೂ ಜಿ 4 ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹೌದು, ನಂತರದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಗೂಗಲ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿರುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಓದುಗರ ಅನೇಕ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಫೋನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಅಥವಾ ತಾಪನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಒಬ್ಬರಿಗೆ, ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ಕಾಟ್ ಜಾಸ್ಟ್ರೊ ಅವರು ಟಿಎಸ್ಎಂಸಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು “ಸಮಸ್ಯೆಯ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ” ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು, ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 9 ಪ್ರೊನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಓದುಗರು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 10 ಮತ್ತು ಅದರ ಟಿಎಸ್ಎಂಸಿ-ನಿರ್ಮಿತ ಟೆನ್ಸರ್ ಜಿ 5 ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನಿಂದ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಗರಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಉತ್ತೇಜನವನ್ನು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ತಾಪನ, ದೀರ್ಘ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ನಿರಂತರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ನನ್ನ ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ದಾಟಿದೆ.
By
