ನನ್ನ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದರೆ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಬಿಳಿ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸಮತೋಲಿತ ಚಿತ್ರದ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಸಮತೋಲಿತವಲ್ಲದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಳವಾದ ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆಳ, ಬಣ್ಣ ಮತ್ತು ಪಂಚ್ ಕೊರತೆ. ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಇವುಗಳು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ: ವಾಸ್ತವವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮ ಚಿತ್ರವು ನನ್ನ ಕಣ್ಣಿನಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ; ಇದು ಕೇವಲ ನಕಲಿ.
ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ನ ಫೋಟೋಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 9 ಪರ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾ ನಾನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 4500 ಮತಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಕನಿಷ್ಠ, ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ಹೇಳುವುದು.
ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಾರಿಹೋಗುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, 4500 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 42.5% ಮಾತ್ರ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 9 ಪ್ರೊ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 2, ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 4, ಅಥವಾ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 6 ಮತ್ತು 7 ರ ಸುವರ್ಣ ಯುಗದಲ್ಲಿ ನಾವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ತೃಪ್ತಿಕರ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಬಾಜಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ನ ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ, 22% ಅಥವಾ ಐದು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಾವು ಸಂತೋಷವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕ್ಯಾಮ್ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅಯ್ಯೋ. ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, 35.5% ನಷ್ಟು ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಿದೆ, ಅವರು ನನ್ನಂತೆಯೇ ತಗ್ಗಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, 57.5% ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 9 ಪರ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಕ್ಯಾಮೆರಾದೊಂದಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಬೋರ್ಡ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬೇಕು, ಅಲ್ಲವೇ?
ಮತಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುವುದು ಇದೇ ರೀತಿ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಬಹುಮತವು ನನ್ನ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ನನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಾನು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡಿದಾಗ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೋಪಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ…
ನನ್ನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 3 ರ ನಂತರ ನಾನು ಈ ಮೇಲೆ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ತುಂಬಾ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಬೃಹತ್ ಡೈನೋಸಾರ್ ಡಿಎಸ್ಎಲ್ಆರ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಸಾಗಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 9 ನೊಂದಿಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸದವರು ಸಹ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೋಗಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ನೋಡಿದರು.
ಇಂದು ನಾನು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವು ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಡದ್ದಕ್ಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಯಾವಾಗ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಪಿ 6 ಎ ಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ, ಫೋಟೋಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬಣ್ಣ ಮತ್ತು ಉಷ್ಣತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಖಚಿತಪಡಿಸಬಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಕೆಲವರು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಜೀವವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ನ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕುತೂಹಲವಿದೆ.
ಅನೇಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಈ ವಿಷಯವು ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ಶಿಯೋಮಿ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಇದು ತುಂಬಾ ನಿಜ ರೀಟಾ! ನಾನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಹೊಂದಿದ್ದೆ (ನೆಕ್ಸಸ್ 6 ಪಿ / ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 2 ಎಕ್ಸ್ಎಲ್ ನಂತರ). ನನ್ನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 7 ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಗಮನಿಸಿದೆ, ನಾನು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 9 ಪ್ರೊಗೆ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ! ನಾನು ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಐಫೋನ್ 15 ಪ್ರೊ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಸ್ 25 ಅಲ್ಟ್ರಾ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ. (…)
ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಪಿ 10 ಪ್ರೊನೊಂದಿಗೆ. ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಬಣ್ಣದ ವಿಷಯವು ನನ್ನನ್ನು ಹುಚ್ಚರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ… ಹೌದು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಚಲನೆಯ ಮಸುಕು ಅಂತರಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು.
ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಸೂರ್ಯಾಸ್ತಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗೋಲ್ಡನ್ ಅವರ್ಸ್ ಅವರ ಕಾರಣವನ್ನು ಕೆಲವರು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ನಾನು ನಮೂದಿಸಲು ಮರೆತ ಮತ್ತೊಂದು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
100% ನನ್ನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 9 ಪ್ರೊ – ಸೂರ್ಯಾಸ್ತಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗೋಲ್ಡನ್ ಗಂಟೆಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲಾದ ಭೂದೃಶ್ಯಗಳು ಶ್ರೀಮಂತ ಕಿತ್ತಳೆ ಮತ್ತು ಹಳದಿ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ
ಮರದ ಟೋನ್ಗಳು ಬಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಚಿಕೆ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ನಲ್ಲಿ ವರದಿಯನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ನನ್ನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 6 ರೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಕಥೆ. ಏನು ಮರದ, ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಅದನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಅಂಡರ್ಟೋನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಸಂಚಿಕೆ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ನಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ತಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇದ್ದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡೋಣ:
ನಾನು ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ಗೂಗಲ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಎ/ಬಿ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ: ಗೂಗಲ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 1 ರಾತ್ರಿ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 6 ನೊಂದಿಗೆ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಇದು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 9 ಪ್ರೊಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 8, 7, ಮತ್ತು 6 ಬಳಕೆದಾರರು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಕೆಲವರು ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸದ ಹೊರತು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗದಂತೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು.
ಬಿಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಿಳಿ ಸಮತೋಲನದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ (ಅತ್ಯಂತ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ), ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 1 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 5 ರವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ರಾತ್ರಿ ಸಮಯದ ಹೊಡೆತಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 6 ರಿಂದ, ಅವರು ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಬೆಳಕಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ರಾತ್ರಿ ಸಮಯ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಸಂಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ 4 ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ಇದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸದ ಹೊರತು ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಿಂದಿನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ನನ್ನಂತೆಯೇ ಅನೇಕರು ಗಮನಿಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಇದು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 9 ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿತು. ಹಿಂದಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೈಟ್ ಮೋಡ್ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಫೋನ್ ಬೆಳಕನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೂಪರ್ ಡಾರ್ಕ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಪಡೆಯಲು ಉಷ್ಣತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ನೈಟ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸದೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಬೆಳಗಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಹೌದು. ನನಗೂ ಇದು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ!
ನಾನು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 7 ರಿಂದ 9 ಪ್ರೊಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಇದು ನನ್ನ ಪಿ 7 ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ 9 ಪ್ರೊ ಅದನ್ನು ಹೊಸ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದಿದೆ. ಕಡಿಮೆ ಬೆಳಕಿನ ಫೋಟೋಗಳು ಹೇಗೆ ತೊಳೆದವು ಎಂದು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬೆಳಗಿದ ಹೊಡೆತಗಳು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಿಳಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ನೋಡುತ್ತಿರುವಷ್ಟು ರೋಮಾಂಚಕವಲ್ಲ ಎಂದು ಇತರ ಜನರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಹೌದು ನಿಜ ..
ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿರುವ ಫೋಟೋಗಳು ಸಹ ಬಿಳಿಯಾಗಿವೆ. ನನ್ನ ಬಳಿ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 7 ಇದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಫೋಟೋಗಳು .ಟ್ಪುಟ್ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಂಭಾಗದ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ವೀಡಿಯೊ ಗುಣಮಟ್ಟವೂ ಭೀಕರವಾಗಿದೆ.
ಮೂಡಿಯರ್ ಫೋಟೋವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ನನ್ನಂತೆಯೇ ಕೆಲವರು ಹೊಳಪು ಸ್ಲೈಡರ್ ಅನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರು, ಅದು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಮಾತ್ರ. ಇದು ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಈಗ ನನ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪೀವ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ: ನಾನು ಸ್ಲೈಡರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ, ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಹೋದರೆ ಕ್ಯಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಸ್ಲೈಡರ್ ಏಕೆ?
9pro ನಲ್ಲಿ ಅದೇ, 2xl ನಿಂದ ಬರುವುದು ಹೊಳಪು ಸ್ಲೈಡರ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಂತರ ಚಿತ್ರವು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗುವುದನ್ನು ನೋಡಿ
ಲೇಖನವನ್ನು ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಮತ್ತು ಆ ಥ್ರೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಯು/ಡಿಪ್ಲೊಮ್ಯಾಟಿಕ್ಮುನೆಟಿ ಹೋಲಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 4 ಎ ಮತ್ತು ಇತರ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗೆ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಮಿಸ್ಗಳಾಗಿ ನೇರಳೆ ಮತ್ತು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಓರೆಯಾಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಫ್ರೇಮ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ವಿಭಿನ್ನ ಬಿಳಿ ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣ ಸಂಸ್ಕರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಲೇಖಕರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಬ್ಲೀಚ್ ಮಾಡುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಿಳುಪುಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕೇವಲ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಿಳುಪುಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೆರಳುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಎತ್ತಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾನವರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿರುವುದು ಇನ್ನೂ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ (ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು 100% ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ):
ಬೂಟ್ – ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 4 ಎ, ಲೂಮಿಯಾ 950 – ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಸೆರೆಹಿಡಿದಂತೆ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ. ಬಣ್ಣ ಎಲ್ಲಿದೆ?
ಮುಖಗಳಿಗೆ ನೈಜ ಸ್ವರ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಬಣ್ಣದ ಚರ್ಮವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ನ ಗುರಿಯನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೆಲವರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೂ ಮರ, ಸೂರ್ಯಾಸ್ತಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರೇತರ ಫೋಟೋಗಳು ಒಂದೇ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಏಕೆ ಬಳಲುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.



















